Отраслевой журнал АПК — о светодиодных фитосветильниках ECOLED-BIO
«Журнал предприятий АПК» опубликовал материал о светодиодных фитосветильниках ECOLED-BIO для теплиц. Рассказываем, что в нём написано, и отдельно — какие приведённые там цифры мы у себя не используем и почему.
В рубрике «Растениеводство. Теплицы» «Журнала предприятий АПК» вышел материал «Светодиодные фитосветильники для теплиц» о разработках компании из Пермского края. Полный разворот доступен в PDF: скачать статью. Тот же файл приложен к карточке прибора со снимков — ECOLED-60W-LX Fito IP65, вкладка «Документация».
О чём материал
Основная мысль статьи — та же, с которой мы начинаем любой проект: фотосинтез избирателен по спектру. Растению нужен красный свет для роста и синий для деления клеток и формирования листьев, а остальная часть видимого диапазона используется слабо. Отсюда и вывод: подбирать светильник по «яркости» бессмысленно, значение имеет спектральный состав потока.
Дальше разбираются недостатки традиционных источников: лампы накаливания большую часть энергии тратят на тепловыделение, приборы ДРЛ содержат ртуть и сильно нагреваются, а натриевые лампы практически не излучают синюю часть спектра. Отдельно отмечено практическое следствие холодного корпуса светодиодного прибора — его можно размещать близко к растениям, не вызывая ожогов, и вести межрядную или ярусную досветку.
На фотографиях к материалу — линейные фитосветильники ECOLED-60LX Fito IP65 на огурцах в тепличном комплексе в Сыктывкаре.
Чего мы в этой статье не подтверждаем
Материал научно-популярный, и часть приведённых в нём цифр заимствована из отраслевой литературы, а не измерена в опыте. Три из них мы не используем ни на одной странице сайта, и лучше сказать об этом прямо:
- «Ресурс до 100 000 часов». В паспортах приборов ECOLED-BIO заявлено не менее 50 000 часов. Ориентироваться нужно на паспорт.
- «Повышение урожайности на 8–12 %». В производственном опыте на салате с контрольным участком прибавка массы надземной части составила 8,4 %, а в другом опыте, где схема давала меньше света, урожай оказался ниже натриевых ламп. Универсального процента не существует.
- «В 1,5–2 раза больше урожая». Такой результат в наших измерениях не встречался ни разу.
Проверяемые цифры по нашим объектам и разборы девяти научных публикаций — в разделе справочника «Наука и публикации». Там же названы работы, где светодиодная досветка результата не дала.
