ООО «Труженик» в Краснокамске Пермского края выращивает листовой салат промышленными объёмами. Растения стоят рядами в лотках, светильники подвешены к конструкциям кровли над каждым пролётом. Досветку здесь ставили не на опытную делянку в несколько квадратных метров, а на рабочий участок действующей теплицы.
Сравнить светодиодную досветку с натриевыми светильниками, которые тогда стояли по всей теплице: одна культура, один микроклимат, один график досвечивания. Условие заказчика было простым. Салат не должен потерять товарный вид, а разница в потреблении должна быть измеримой.
Схему досветки просчитали заранее: светотехнический расчёт в DIALux 4.12 датирован 10 октября 2016 года, то есть сделан почти за месяц до пуска. Расчётный участок — 6 × 18 м, это 108 м². На нём разместили 23 фитосветильника ECOLED-BIO-112-185W-D120 UniversaLED. Каждый прибор потребляет 181,3 Вт, вся досветка участка — около 4,17 кВт.
Соседний участок оставили под прежними лампами ДНаТ. Оба варианта работали в одной теплице и по одному графику, поэтому сравнивать можно было напрямую: на фотографиях с объекта видно, как розово-фиолетовый свет светодиодов граничит с жёлтым светом натриевых ламп.
Пилот шёл с 8 ноября по 16 декабря 2016 года. Энергопотребление на досветке снизилось в 2,5 раза. Масса листовой части салата под светодиодами оказалась на 8 % больше, чем под ДНаТ. Вся продукция сохранила требуемый товарный вид и качество — по этому пункту у комбината были главные опасения.
Опыт на салате в «Труженике» описан в научной публикации. Статья вышла в 2022 году в журнале Amazonia Investiga (т. 11, № 53, с. 336–347, DOI 10.34069/AI/2022.53.05.33): раздельный учёт счётчиками «Меркурий 230 ART-01-RN» дал 3460,8 против 1373,1 кВт·ч, то есть экономию 60,3 %, а средняя масса надземной части салата составила 70,1 против 64,7 г — на 8,4 % больше. Разбор публикации с методикой и таблицами — в статье «Салат: светодиоды против ДНаЗ».
