News

Спор «ДНаТ против светодиода» тянется в тепличной отрасли не первый год. Аргумент сторонников натриевых ламп понятен: оборудование знакомое, стоит дешевле, а тепло от ламп зимой греет теплицу. Аргумент за светодиод тоже понятен: меньше электричества. Проверить это можно только сравнением в одной теплице, в одинаковых условиях.

Как проходило сравнение

Испытание проводилось в тепличном комплексе «Авсень» в Республике Крым на рассаде огурца. Одну секцию досвечивали светильниками ECOLED-BIO мощностью 100 Вт, вторую — натриевыми лампами ДНаТ 600 Вт. Всё остальное — субстрат, полив, температурный режим, сроки — совпадало. Оценивали биометрию: высоту растений, число листьев, состояние корневой системы.

Что получилось

Растения в обеих секциях развивались практически одинаково — разница по биометрическим показателям составила 4–6 %, что для производственного опыта укладывается в норму. То есть по результату для рассады светильник 100 Вт заменил лампу 600 Вт.

Разница оказалась в другом: потребление электроэнергии после перехода на ECOLED-BIO снизилось в 2,5 раза. Тот же результат достигнут при существенно меньшем расходе.

Подробности испытания — в отчёте о сравнительном тесте.

Почему разрыв такой большой

Дело не в «магии светодиодов», а в том, куда уходит энергия:

• Спектр. Натриевая лампа излучает широко, с большой долей жёлто-оранжевой части, полезной растению не полностью. У фитосветильника спектр собран под фотосинтез, поэтому на единицу потреблённой энергии приходится больше нужных растению фотонов.
• Тепло. Значительная часть мощности ДНаТ уходит в тепло. Зимой это иногда считают плюсом, но управлять таким «отоплением» нельзя: греется в первую очередь то, что ближе к лампе, а в жаркие месяцы избыток тепла приходится компенсировать вентиляцией.
• Деградация. Световой поток натриевых ламп заметно падает к концу срока службы, и лампы приходится менять по регламенту — это расходники и работа персонала каждый сезон.

Что это значит на практике

Экономия «в 2,5 раза» — результат конкретного опыта на рассаде огурца, а не универсальный коэффициент. В каждом хозяйстве итог зависит от того, что стоит сейчас, какая культура, сколько часов в сутки идёт досветка и по какому тарифу считается электроэнергия. Поэтому мы не называем сроки окупаемости «в среднем по отрасли» — их считают под конкретный объект, по фактическому режиму работы.

Что можно сделать сразу: посмотреть свои цифры потребления и прикинуть параметры новой системы освещения. Дальше — расчёт под вашу теплицу: как мы работаем с тепличными комплексами и фермерскими хозяйствами.